nichts für normaten, das heimleben

Wir haben die spannende glosse von peter schneider über die frage gelesen, ob man im alter ins heim geht oder nicht (Tagesanzeiger vom 15. und 22.6 2016). Er schreibt, er möchte zuhause leben, weil das altersheim seine autonomie desto mehr einschränkt, je pflegebedürftiger er wird. 

Systembedingt neigt jedes heim dazu, aktivitäten und sogar identitäten der insassen zu normieren. Welche aktivitäten werden angeboten, wie ‘ungesund’ darf man essen, wie ‘unsozial’ sich verhalten, wie ‘unkooperativ’ scheinen, bis die betreuenden es als problem betrachten und eine intervention durchführen? Im heim gelten verhaltensweisen als unnormal oder problematisch, die es zuhause nicht sind.

Viele normaten können sich deshalb nicht vorstellen, ins heim zu gehen, wenn sie pflege oder hilfe im alltag brauchen. Ein kommentierer meinte sogar, er würde sich lieber umbringen.

Es ist interessant zu sehen, wie ähnlich die ansichten, gefühle und argumente unseren eigenen in bezug auf unser leben in behindertenheimen sind (siehe andere posts zum Thema). Wenn sie aber selbst nicht so leben können oder wollen: warum denken dann viele normaten, dass wir das gut finden und im heim nicht unglücklich sind? Warum gibt es für menschen mit sogenannten kognitiven beeinträchtigungen, idioten wie uns, die viel hilfe im alltagshandeln brauchen, praktisch keine andere wahl als das heim? Da wird doch mit zwei ellen gemessen.